Twitter 报告称，只有不到 5% 的帐户是假冒或垃圾邮件发送者，通常称为“机器人”。自从他收购 Twitter 的提议被接受后，马斯克就一再质疑这些估计，甚至驳斥了 首席执行官帕拉格·阿格拉瓦尔 (Parag Agrawal) 的公开回应。推特app官网下载,推特官网入口,Twitter网页入口,twitter官网入口,小蓝鸟twitter官网入口,
后来，马斯克 搁置了这笔交易，并要求提供更多证据。
那么，为什么人们会争论 Twitter 上机器人帐户的百分比呢？
作为 广泛使用的机器人检测工具Botometer的创建者，我们在印第安纳大学 社交媒体观察站的小组 十多年来一直在研究社交媒体上的不真实账户和操纵。TWITTER, twitter官网, twitter最新版下载
究竟什么是机器人？
为了衡量 Twitter 上问题帐户的流行程度，有必要明确定义目标。“假账户”、“垃圾邮件账户”和“机器人”等常用术语可以互换使用，但它们具有不同的含义。虚假或虚假帐户是冒充他人的帐户。大量生产未经请求的促销内容的帐户被定义为垃圾邮件发送者。另一方面，机器人是部分由软件控制的帐户；他们可能会自动发布内容或进行简单的交互，推特网页版注册入口例如转推。
简单地禁止所有机器人不符合社交媒体用户的最大利益。
为简单起见，研究人员使用“不真实账户”一词来指代虚假账户、垃圾邮件发送者和恶意机器人的集合。这也是 Twitter 似乎正在使用的定义。然而，目前尚不清楚马斯克的想法。
难以计数
即使就定义达成共识，估计流行率仍然存在技术挑战。推特机器人如何进入twitter注册入口
外部研究人员无法访问与 Twitter 相同的数据，例如 IP 地址和电话号码。这 阻碍了公众 识别虚假账户的能力。但即使是 Twitter 也承认，虚假账户的实际数量 可能比它估计的要高，因为 检测具有挑战性。
另一个困难是由 协调的账户构成的，这些账户 看起来很正常，但彼此之间的行为非常相似，几乎可以肯定它们是由一个实体控制的。然而，它们就像每天数亿条推文中的大海捞针。
缺少大局
最近关于估计 Twitter 机器人数量的辩论的焦点过于简单化了这个问题，并且忽略了量化在线滥用和不真实账户操纵的危害的重点。
通过 BotAmp，Botometer 系列的一个新工具，任何拥有 Twitter 帐户的人都可以使用，我们发现自动化活动的存在并不是均匀分布的。例如，关于加密货币的讨论往往比关于猫的讨论显示更多的机器人活动。因此，总体流行率是 5% 还是 20%，对个人用户来说差别不大；他们对这些帐户的体验取决于他们关注的人以及他们关心的主题。